Текст публикации:
- Прокурор, огласивший стенограмму разговора экс-главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева и главы "Роснефти" Игоря Сечина, поступил логично, так как протокол следствия, который содержал эту стенограмму, является одним из основных доказательств обвинения, сообщил РИА Новости адвокат, эксперт по уголовному праву Алексей Синицын.
- Ранее глава "Роснефти" Игорь Сечин назвал "профессиональным кретинизмом" обнародование стенограммы его разговора с экс-главой Минэкономразвития Алексеем Улюкаевым. При этом Сечин заявил, что в диалоге были сведения, содержащие гостайну, а также выразил мнение, что процесс должен быть закрытым.
- "Протокол следственного действия, в котором содержится стенограмма этого разговора, вероятно, является одним из основных доказательств обвинения. Поэтому логично, что прокурор, на которого возлагается поддержание государственного обвинения, представил в суд данное доказательство и принял участие в его исследовании", — сказал Синицын.
- Он сообщил, что в соответствии с принципом гласности разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением некоторых случаев. "К таким случаям можно отнести, например, возникновение угрозы разглашения государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны. Вопрос о рассмотрении уголовного дела в открытом или закрытом судебном заседании разрешается судом при подготовке к нему и отражается постановлении о назначении судебного заседания", — добавил адвокат.
Ссылка на публикацию: https://ria.ru/20170908/1502117946.html