В результате рассмотрения удалось добиться того, что Конституционный Суд в своем Постановлении выявил обязательный для применения конституционно-правовой смысл оспариваемых норм, а также обязал федерального законодателя внести в законодательство соответствующие изменения.
Текст публикации в Информационном агентстве "РИА Новости".
- Взносы на капремонт было бы правильнее собирать после его проведения, поскольку уже будет известна требуемая сумма, а деньги, годами лежащие на счету, не будут обесцениваться, считает адвокат Алексей Синицын.
- В четверг Конституционный суд РФ в открытом заседании рассматривает конституционность норм Жилищного кодекса РФ, устанавливающих сбор "в общий котел" средств на капитальный ремонт многоквартирных домов."Если и собирать средства на капремонт, то только после его проведения, когда будет известно, какая сумма была на него потрачена", — отметил в ходе слушаний Синицын, представляющий фракцию КПРФ, которая месте со "Справедливой Россией" выступила в качестве заявителя жалобы в КС.
- По его словам на сегодняшний день в законе "механизм принудительного изъятия средств проработан детально, а механизм возврата средств отсутствует", а из практики и сообщений Счетной палаты известно, что средства из таких фондов расхищаются.
- "Собираемые средства будут обесцениваться в результате инфляции за 10 и более лет, пока копятся. Почему на эти средства не начисляются проценты? За пользование чужими денежными средствами, по меньшей мере, это несправедливо", — считает адвокат.
Ссылка на публикацию: https://ria.ru/20160303/1383596085.html
Другая статья по делу: https://kprf.ru/party-live/cknews/152622.html