Наши новости

Прокомментировал наказание назначенное экс-министру

Адвокат по должностным преступлениям Алексей Синицын для Информационного агентства "РИА Новости" дал экспертную правовую оценку относительно строгости наказания назначенного приговором суда экс-главе Минэкономразвития Алексею Улюкаеву.

Текст публикации:

  • Экс-министру Алексею Улюкаеву не могли назначить условное наказание в соответствии с вменяемым ему преступлением, сообщил РИА Новости адвокат, специалист по уголовному праву Алексей Синицын.

  • Замоскворецкий суд Москвы в пятницу вынес решение по самому громкому делу о коррупции за последние годы: Улюкаев приговорен к восьми годам колонии строгого режима за получение взятки в 2 миллиона долларов. Дополнительно Улюкаеву, самому высокопоставленному взяточнику, осужденному за современную историю России, назначен штраф в 130 миллионов рублей и восьмилетний запрет работать на госслужбе после освобождения."Условным такое наказание быть не могло, так как условным (без реального отбытия наказания) наказание в виде лишения свободы может быть только, если его размер менее восьми лет", — сказал Синицын.

  • Вместе с тем, преступление, в совершении которого был признан виновным Улюкаев, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, напомнил эксперт. Таким образом суд назначил экс-министру минимально возможное наказание в пределах предусмотренной законом санкции.

  • "С учетом того, что прокурор просил назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять лет, а также того, что суд как правило назначает наказание немного меньше, чем просит прокурор, такой приговор был вполне прогнозируемым", — сказал Синицын.

  • При этом шансы остаться на свободе могли быть у Улюкаева только при назначении наказания ниже низшего предела, но для этого должны быть исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, сказал Синицын.

  • "Если бы суд вдруг все-таки оправдал подсудимого и установил, что попытка передачи ему денег происходила без его согласия в целях искусственного создания доказательств совершения преступления, то тогда встал бы вопрос о наличии признаков преступления в отношении тех, кто организовал провокацию взятки. На такое суд не пошел бы ни при каких обстоятельствах", — сказал адвокат.

  • Этот приговор суда вступает в законную силу не сразу, в течение десяти дней на него может быть подана апелляционная жалоба, напомнил Синицын.

Ссылка на публикацию: https://ria.ru/20171215/1511056224.html