Адвокат Алексей Синицын для Адвокатской газеты прокомментировал Постановление Конституционного Суда, который уже в третий раз указывает на одну и ту же ошибку правоприменителей.
Ссылка на публикацию в Адвокатской газете: https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-obyazal-konkretizirovat-poryadok-i-sroki-khraneniya-veshchdokov-po-neskolkim-ugolovnym-delam/
- Ранее Конституционный Суд неоднократно разъяснял о том, что если предмет признан вещественным доказательствам сразу по нескольким уголовным делам, то его не надо уничтожать до тех пор пока не будут рассмотрены все эти уголовные дела.
- Но правоприменители с упорством достойном лучшего применения продолжают делать вид, что они в танке, и зачем-то уничтожают вещдоки раньше времени. Самое отвратительное в данной истории не то, что кто-то совершил ошибку. Ну с кем в конце концов не бывает. А то что никто не хочет признавать ну совсем очевидные ошибки.
- Сейчас Конституционный Суд уже не просто дал разъяснения действующего законодательства, а еще и обязал законодателя более конкретно регламентировать порядок хранения вещественных доказательств, чтобы даже самые невнимательные првоприменители не совершали таких глупых ошибок.
Ссылка на публикацию в Адвокатской газете: https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-obyazal-konkretizirovat-poryadok-i-sroki-khraneniya-veshchdokov-po-neskolkim-ugolovnym-delam/